Донецк, 2 ноя — ДАН. «Своих» в современной Европе у России нет, но партнеры по диалогу быть должны. Об этом Донецкому агентству новостей заявил востоковед, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Президентской академии (РАНХиГС) Даниил Шульга, комментируя политические расколы Испании.
По словам эксперта, Испанию и Россию роднит похожая историческая травма — гражданская война.
«У нас до сих пор продолжается спор „тех, кто за белых“ с „теми, кто за красных“, нередко в весьма постмодернистском виде. В Испании борьба националистов и социалистов часто изобилует отсылками к 1930-м годам, когда генерал Франсиско Франко поднял мятеж против республики. Тогда этнические окраины встали на сторону левого правительства. Потому не стоит удивляться, что баскская PNV до сих пор готова „дружить“ с Рабочей партией Педро Санчеса», — подчеркнул Шульга.
Особенно заметна эта логика, если учесть, что роль «бабочки на штанге» позволяет национальному меньшинству получать непропорциональные своим пяти мандатам преференции.
Сейчас в Испании разгорается скандал: аварию на железной дороге связывают со «ставленником баскского олигархата» Марко де ла Пеньей. Насколько такая оценка правомерна — вопрос открытый.
«Поиск врагов среди „этнической мафии“ — история, характерная и для США, и для РФ. Реальные основания здесь причудливо переплетаются с предрассудками и стереотипами», — отметил историк.
Железнодорожная катастрофа в Испании стала второй за год и одной из самых тяжелых в Европе в этом столетии. Инцидент произошел на одной из ключевых железнодорожных линий, соединяющих Мадрид с Севильей. Именно на этой магистрали в январе уже произошло столкновение поездов, в результате которого в Андалусии погибли 46 человек. Власти Испании продолжают опознавать погибших в катастрофе в Урде и не исключают, что число жертв еще возрастет. Пропавшими без вести числятся граждане десяти стран.
На фоне трагедии растет влияние правой партии Vox. Ее представители, среди прочего, говорят о необходимости диалога с Россией. При этом Vox, занимая весьма критическую позицию в отношении Украины, параллельно выступает за частичную реабилитацию Франсиско Франко — того самого, кто отправил «Голубую дивизию» против СССР во время Великой Отечественной войны.
Шульга обращает внимание и на эволюцию левых сил на Западе:
«Левые в ЕС и США за последние сто лет „эволюционировали“ от суровых рабочих, готовых оборонять социалистические преобразование с винтовкой в мозолистой руке (как тут не вспомнить шахтеров Донбасса в 2014 году), до „богемных неформалов“ с плакатами в защиту любых меньшинств. Очевидно, такой переход случился не без влияния крупного капитала, в том числе через подспудную поддержку целой волны философов XX в. Контркультурные и шумные, но системно безвредные для олигархии западные „социалисты“ и „еврокоммунисты“ создают видимость плюрализма».
Читайте также: Россия унаследовала от Византии нелюбовь Запада
Где-то «новых левых» использовали и как таран против слишком самостоятельных лидеров Европы. В качестве примера эксперт приводит «красный май» 1968 года в Париже и демонстрации против де Голля («цветные революции» придуманы не вчера).
Для небогатых стран ЕС, таких как Испания или Греция, ситуация, по мнению Шульги, и вовсе патовая. Их влияние и доля в европейской экономике невелики. Значит, кто бы ни пришел к власти, ему все равно навяжут «либерализацию железной дороги» или «помощь Украине» — в полном объеме или частично. Об эту стену «сломали лоб» несколько поколений социалистов в Афинах.
«Правые способны говорить правильные, но очевидные вещи (по типу „белая стена является белой“ или „помощь Киеву ослабляет ЕС“). Но искать в них „наших“ не стоит — часто в партийной программе ненароком оправдывается один из союзников Гитлера (Хорти в Венгрии, Антонеску в Румынии и т.п.). Мораль сей басни такова: у России могут и должны быть партнеры по диалогу в Европе и Америке. В конце концов, мы делим с ними земной шар. Но „своих“ в современной ситуации у нас там нет. И это нормально», — заключил эксперт.
Подпишись на Донецкое агентство новостей в MAX