Донецк, 28 янв - ДАН. Идею Мартина Сайдика о так называемом новом плане мирного урегулирования конфликта между Киевом и Донбассом в Москве считают не более чем пустышкой. Об этом сегодня заявил директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков, комментируя по просьбе ТАСС последнюю инициативу спецпредставителя ОБСЕ на Украине.

Ранее, 24 января, в интервью австрийскому журналу «Кляйне цайтунг» Сайдик заявил, что для урегулирования в Донбассе требуется новый подход, при котором на территориях, неподконтрольных Киеву, должна появиться некая администрация ООН, у которой будут и полицейские, и военные полномочия. При этом активно будет использован опыт работы европейских структур на Балканах. По словам спецпредставителя ОБСЕ, такой план уже был предложен на заседании Совета министров ОБСЕ в декабре 2018 года, реакции на него со стороны лидеров "нормандского формата" не было, и она не нужна.

МИД ДНР расценил новый план Сайдика по Донбассу как стремление к саботажу «Минска-2»

"Внимательно прочитал как предложения господина Сайдика, так и его комментарии к этим предложениям, - сказал российский эксперт. - Из всего предлагаемого потока идей вряд ли кому-нибудь будет хорошо понятно, в чем политическая и содержательная ценность документа, и почему он появился именно сейчас".

"Возможно, это непонятно даже самому господину Сайдику, - продолжал Чеснаков. - Ведь, с одной стороны, он говорит, что для реализации его инициатив нужно решение стран "нормандской четверки", одобренное парламентами, а через несколько фраз уточняет, что от представителей "нормандской четверки" "официальной реакции нет, но она и не нужна". Согласитесь, это довольно небанальное для дипломата условие, которое делает невозможным серьезное обсуждение".

Судя по объяснению Сайдика, он и сам не очень рассчитывает на реалистичность предлагаемого плана и говорит лишь о желании "показать возможность того, что есть способы работать", отметил политолог.

"Возможно, координатор Контактной группы от ОБСЕ на переговорах в Минске сильно устал и решил под конец карьеры предложить хоть что-нибудь, чтобы не выглядеть столь беспомощным. Поэтому и получилась какая-то пустышка", - считает Алексей Чеснаков.

"Позиция Москвы по вопросу выполнения Минских соглашений неизменна - они должны быть полностью выполнены. Любые разговоры о "дополнении и развитии Минска-2" выглядят как манипуляции и попытки создать условия для украинской стороны не выполнять взятые на себя обязательства. Представителям ОБСЕ, прежде чем рассуждать о новых планах, необходимо провести четкий анализ политических причин невыполнения Комплекса мер от 12 февраля 2015 года", - подчеркнул директор Центра политической конъюнктуры.

По его мнению, в первую очередь должны быть даны оценки поведения украинской стороны, которая заблокировала выполнение всех политических обязательств, а также сорвала достигнутые ранее договоренности о разведении сил и средств в районе Золотого, Петровского и Станицы Луганской.

"Наконец, напомню, президент Порошенко не так давно публично заявил о том, что никакого "особого статуса" не будет. И где оценка этого заявления со стороны ОБСЕ?" - задался вопросом Чеснаков.

"Сейчас лучше не фонтанировать идеями, а приложить максимум усилий, для того чтобы выполнять написанное в Минских соглашениях. В противном случае можно сделать два вывода. Во-первых, представитель ОБСЕ ставит под сомнение эффективность собственной организации. Во-вторых, главный ответственный от ОБСЕ за выполнение Минских соглашений пытается их дезавуировать", - заключил российский политолог. *ъъ