Донецк, 10 сен — ДАН. Избиратели в Германии голосуют за партии, выступающие за порядок в миграционной политике и конструктивный диалог с Россией, а не за раскол общества. Об этом Донецкому агентству новостей рассказал востоковед, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Президентской академии (РАНХиГС) Даниил Шульга.
По его словам, все меньше людей слушают «демократические СМИ», которые десятилетиями называли АдГ «ультраправыми».
«На деле же Альтернатива для Германии ни по каким параметрам не подпадает под такое определение, которое обычно подразумевает фашистские и нацистские организации», — отметил эксперт.
Немцы также стали с большим интересом воспринимать риторику «адекватных социалистов», вроде Die Linke и «Союза Сары Вагенкнехт», делающих акцент на защите трудящихся, а не на «угнетенных меньшинствах». При этом возрастной анализ показывает, что традиционно сильная в регионе ХДС еще пользуется симпатиями граждан старше 70 лет, однако другие возрастные группы все хуже поддерживают ранее доминировавшие силы, особенно социал-демократов.
Также Шульга обратил внимание на последствия «беспардонного аншлюса», который Западная Германия совершила в отношении Восточной. Если «авторитарный» Китай примерно в те же годы готовился максимально тактично присоединить Гонконг и Макао, предоставив им широчайшую автономию, ФРГ фактически ликвидировало основные институции Германской Демократической Республике (включая армию), введя даже частичный запрет на символику.
«„Невидимая рука рынка» не смогла более чем за три десятилетия решить проблемы земель, образованных на территории ГДР. Крупнейшие предприятия здесь объединения, зачастую, не пережили. Германские автопроизводители, хотя и в абсолютном выражении несколько увеличили производство (3.68 млн машин в 2022 г. и 4.15 млн в 2025 г.), никак не могут тягаться с КНР (27.8 млн в 2022 г. и 34.5 млн. в 2025 г.), теряя рынки сбыта.», — добавил спикер.
По мнению собеседника ДАН, Саксония-Анхальт показала, что «слабость демократических традиций в пост-социалистических странах», «левый и правый радикализм» — это лишь отговорки не желающих уходить с насиженных мест традиционных партий власти (ХДС, СДПГ и их младших партнеров).
«Несмотря на распространяемый негативный образ „крайне правой АДГ“ с одной стороны, и „нежизнеспособной ГДР“ — с другой, избиратели сделали свой выбор. Я, в отличие от ряда публицистов, вижу тут не раскол немецкого общества, а запрос на адекватную внешнюю и внутреннюю политику», — подчеркнул Шульга.
Именно потому саксонцы и отдали голоса за партии, выступающие за приведение в порядок миграционного законодательства и конструктивный диалог с РФ.
«Наша страна долгое время была важнейшим европейским партнёром Германии, что служило взаимной выгоде. Радикалами стоит называть тех, кто разрушил данную систему отношений (правительство Шольца и Мерца), а никак не желающих ее восстановить», — заключил спикер.
Подпишитесь на Донецкое агентство новостей в MAX