Донецк, 18 авг — ДАН. Шестидесятилетний губернатор Миннесоты Тим Уолз, которого на должность вице-президента выбрала официальный кандидат от демократов на президентских выборах в США Камала Харрис, открыто придерживается проукраинской позиции, а отсутствие внешнеполитического опыта не ставит его в один ряд с представителем Трампа. Такое мнение Донецкому агентству новостей высказал заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ-ВШЭ (Высшей школы экономики) Дмитрий Суслов.
«Уолз придерживается проукраинской позиции, причем в гораздо большей степени, даже более демонстративной проукраинской позиции, чем его основной соперник Джошуа Шапиро, губернатор штата Пенсильвания. Уолз организовывал у себя в Миннесоте проукраинские мероприятия, поставки помощи для киевского режима и даже выстраивал, если мне не изменяет память, какие-то побратимские связи. В общем, он не скрывал, что он находится в демократическом мейнстриме, и, соответственно, придерживается проукраинской позиции», — отмечает Суслов.
Он добавил, что Уолз, равно как и Харрис, не имеют большого внешнеполитического опыта, а потому в случае победы на президентских выборах будут полагаться на политику своего предшественника Байдена.
«Они вряд ли пойдут на прямой диалог с Россией, в отличие от Трампа, они вряд ли будут готовы идти каким-либо компромиссом, тем более для Харрис это будет продолжение [действующей] политики. Она, в отличие от Трампа, связана с украинским кейсом, поскольку была вице-президентом у Байдена, ну и мы видим, вот, по персоналиям, которые с большой вероятностью войдут во внешнеполитический блок администрации Харрис-Уолза, что никаких изменений к лучшему здесь ждать не стоит», — отмечает собеседник агентства.
Суслов прогнозирует, что советником по национальной безопасности с большой вероятностью станет нынешний внешнеполитический советник Харрис — Филип Гордон, который уже много десятилетий работает в демократических администрациях, а в прошлом занимался европейским направлением американской внешней политики. Гордон также убежденный сторонник расширения НАТО и не пытается этого скрывать.
Пост главы Пентагона при администрации Харрис-Уолза может занять Мишель Слурной, известной своей «ястребиной» позицией в отношениях с Россией. Кроме того, она была жестким сторонником свержения Муамара Каддафи при администрации Барака Обамы.
«Она, естественно, придерживается очень жесткой позиции по украинскому конфликту и в отношениях с Россией. То есть она представляет такое жесткое, интервенционистское, ястребиное крыло демократической партии, — говорит эксперт, — В госсекретари прочат нынешнего директора ЦРУ Уильяма Бернса, который, с одной стороны, все понимает, с одной стороны, он на личном уровне, может быть, более-менее трезво ситуацию оценивает, но с другой стороны находится всецело в мейнстриме, что называется. Внутри администрации Байдена он реализует ту политику, которая проводится. Поэтому здесь каких-то серьезных изменений я бы ждать не стал».
Суслов называет выбор Харрис слабым, поскольку подавляющее большинство американских аналитиков склонялись к кандидатуре губернатора штата Пенсильвания Шапиро. В то же время, он объяснил, почему Харрис отказалась даже рассматривать его кандидатуру.
«Первая причина связана с антиизраильским лобби в демократической партии с леваками, которые сейчас придерживаются пропалестинской позиции, и они просто развернули очень большую истерику и давление по поводу Шапиро, который еврей, и всячески противодействовали тому, чтобы еврей Шапиро в условиях, когда Израиль фактически осуществляет геноцид в Секторе Газа, против чего выступают подавляющее большинство американских левых, чтобы он стал кандидатом в вице-президенты», — говорит эксперт.
Он добавил, что против Шапиро левые СМИ развернули огромную кампанию, а потому Харрис выбрала более удобного кандидата, против которого у левых ничего не было.
«Он неудачный выбор на самом деле, потому что для независимых избирателей колеблющихся штатов, для неубежденных демократов он слишком левый. И если бы Шапиро, более правый, еще как-то уравновешивал Камалу Харрис и это позволило бы привлечь голоса менее левых избирателей, то тандем Харрис — Уолз не очень хорош для того, чтобы привлекать голоса независимых избирателей», — уверен Суслов.
Подписывайтесь на наши телеграм-канал и сообщество в VK!
Ранее Дональд Трамп выбрал сенатора от Огайо Джеймса Дэвида Вэнса кандидатом в вице-президенты. Вэнс выступает против военной помощи США режиму Зеленского и заявлял, что в интересах Америки признать, что «Украине придется уступить часть территории». О перспективах тандема Трампа и Вэнса у руля США и его значении для России нам рассказал эксперт.