© Донецкое агентство новостей

Донецк, 5 ноя — ДАН. Британия сокращает расходы на собственную гражданскую оборону ради помощи Киеву. Об этом заявил Донецкому агентству новостей востоковед и доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Президентской академии (РАНХиГС) Даниил Шульга, отметив, что цель руководства в Лондоне — активно противодействовать возвращению России в ранг сверхдержавы.

«Есть основания полагать, что цель руководства в Лондоне — активно противодействовать возвращению России в ранг сверхдержавы. Тогда перекачивать средства из „бомбоубежищ города Ковентри“ в „производство БПЛА для Зеленского“ довольно логично. Некоторые аналитики в нашей стране считают, из-за этого следует немедленно разбомбить Англию. Но давайте будем честны. В Холодную войну СССР помогал Северному Вьетнаму и КНДР. А солдаты США воевали в обоих случаях за „южан“. Однако никто взаимных ядерных ударов по Москве или Вашингтону, что характерно, не наносил. Равно как не превратили в „радиоактивный пепел“ Пекин», — отмечает Шульга.

«„Прокси-войны» известны еще с античности. Рим сдерживал амбиции могучих царств (скажем, Понтийского) через своих сателлитов (Вифинию, Пафлагонию и др.). Династии Дальнего Востока (китайские и не очень) активно вмешивались в политику северных степей, поддерживая лояльных и усложняя жизнь мятежным. Здесь ничего нового «от слова совсем»», — подчеркивает востоковед.

По его словам, еще полтора века назад Лондон контролировал империю (24 млн кв. км; 250 млн человек), которая превосходила Российскую (22 млн кв. км; 90 млн человек). Но вышло так, что, несмотря на тяжелые испытания в XX веке и несколько кардинальных смен режима — монархия, временный распад, социалистическое государство, «дикий капитализм», постепенное восстановление в условиях внешнего давления, — наша страна осталась в сопоставимых с 1913 годом границах.

«Британия же, на долю которой революций и сухопутных вторжений не выпало, превратилась из сверхдержавы в небольшое зажиточное государство. Пусть с сильной разведкой, „отделом диверсий“ и иными „следами былой роскоши“», — добавляет собеседник ДАН.

В то же время заморские экс-колонии ориентируются на англичан все меньше: Индия демонстрирует неприятие «британского раджа», и даже кельтские нации непосредственно на островах начали задумываться о самоопределении. Без всяких санкций премьер-министры меняются со скоростью «пять лиц за десять лет». В это же время в Москве проходит саммит «Россия — Африка», который стабильно собирает массу высокопоставленных гостей — несмотря на очередной (кажется, 21-й) пакет ограничений на нашу экономику от ЕС.

«В такой ситуации — да, неудивительно, что британский кабинет готов не слишком рационально потратить бюджетные средства, лишь бы „огорчить“ Россию. У нас получилось создать устойчивую многонациональную державу. С „Туманного Альбиона“ когда-то контролировалась четверть суши. Но тамилы остались тамилами, жители Гонконга — южными китайцами, а зулусы — зулусами. Даже „белые англосаксонские протестанты“ с Уолл-стрит не грезят о воссоединении с „Букингемским дворцом“. Органичной империи не вышло. Получилась скорее успешная корпорация. Нещадно эксплуатировавшая колониальные народы и построившая передовую промышленность. Могущество это, впрочем, не пережило бурь XX века», — заключает эксперт.

Подпишитесь на Донецкое агентство новостей в MAX